mashuta_a: (Default)
Совершенно не укладывается в голове ситуация с Исаакиевским собором. Расходы останутся на городе, доходы будет получать РПЦ, и страшно представить, во что церковники превратят сам собор. И всё это даже не скрывают, открытым текстом сообщают, как само собой разумеющееся. Так будет, и это решено, и вас вообще никто не спрашивает. Какая-то запредельная, зашкаливающая наглость.
mashuta_a: (Default)
IMG_4263

Народу было очень много. Вот прям очень. Больше, чем на Болотной или на Сахарова, так мне показалось. Шли с детьми, видела даже с грудничком в слинге. Видела кого-то на коляске инвалидной. А один парень вообще на костылях ковылял. Старушки порадовали ) Умные, интеллигентные. Я вот всё думаю - они ведь вряд ли все поголовно пользуются интернетом. То есть основным источнком информации должен быть телевизор по идее. Но нет же, всё понимают, никакого зомбирования. Моим, значительно более молодым, родственникам и знакомым такой бы понятливости.
Приехала на Китай-город в 14.00, без очередей спокойно прошла рамки, подождала яблочников. Но, поскольку у них до этого своя акция пикетов проводилась, рано они и не могли прибыть. В итоге не дождалась и пошла практически в самом начале колонны, с которой шел Гудков-старший. Очень много российских флагов было с траурными ленточками, портреты Немцова, цветы у многих. Толпа плотная, переместиться с края на край было чрезвычайно сложно. Ну, а настрой...какой может настрой на, по сути, траурном шествии? да и давно уже нет в маршах того, что просто витало в воздухе в 2011. Но мне всё равно намного легче после таких шествий. Просто одно дело - в интернете читать вменяемых людей, и совсем другое - реально увидеть, как нас всё же много.

Немного фотографий )
mashuta_a: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fyodorrrrr в Как противостоять пропаганде (памятка)
Военная пропаганда - это отдельный жанр, отличающийся особым цинизмом.
Цель военной пропаганды - достичь нужного эмоционального эффекта прямо сейчас, не думая о последствиях.
Понятно, что потом все вранье будет описано и опровергнуто - ну да когда это все будет? Тем более, что победителей обычно не судят.
Надо понимать, что в военное время такую пропаганду ведут все вовлеченные стороны, так что верить на 100 процентов нельзя никому, а тем более - прямо вовлеченным в конфликт сторонам.
Так что господа, которые слепо доверяют всему тому, что публикуется на украинских сайтах, поступают ничуть не умнее, чем те, кто верит только российским.


Набор тезисов военной пропаганды существует века, если не тысячелетия, и самые общие из них я перечислю (думаю, каждый сам сможет привести массу примеров, как это все используется прямо сейчас).

1. Мы хорошие, а враги - плохие. При чем без полутонов - просто плохие и все, во всех проявлениях: детей едят,стариков пытают,все как один половые извращенцы (возможно, древнейшие пример такой пропаганды нам сохранил Ветхий Завет, там враги Израиля обычно рисуются самыми черными красками. Опять же, репутация жителей Содома и Гоморры чего стоит?). Соотвественно, "мы" - носители всех возможных добродетелей: у нас правильная страна, правильная религия, правильный язык, правильная музыка, правильные руководители и вообще один наш воин где-то примерно раз в 20 сильнее этих вот жалких доходяг, нарядившихся в нелепые лохмотья, которые они в силу своего идиотизма называют военной формой.)
2. Враги слабые и жалкие, сами не верят в свою победу и только и ждут, пока мы придет и покорим их - они потом еще и спасибо скажут.
3. На нашей стороне - все нормальные люди во всем мире, а наши враги - это враги всех нормальных людей во всем мире.
4. Враги нас сами спровоцировали своим поведением (см. п. 1) - потому что на самом деле мы очень мирные и вообще бы никогда не стали воевать, но тут уж не смогли сдержаться.
5. Наша армия очень-очень сильная и отлично подготовленная, так что победа будет за нами, даже если придется сражаться против всего мира!

Все это надо игнорировать и не воспринимать серьезно. Глупее всего - яростно выкрикивать все это человеку, который в ответ выкрикивает тоже самое, но с поправкой на свое гражданство. К сожалению, именно этим сейчас очень многие заняты.


Что можно сделать, чтоб сохранять более-менее адекватное представление о происходящим.

1) Перестать читать централизованно навязываемую "аналитику" и уж тем более верить ее выводам - совершенно очевидно, что ни один российский провластный ресурс(а других у нас по сути уже и нет почти) не разместит материала, который хоть в чем-то мог бы повредить общей идеологической линии. Соответственно, украинские ресурсы не станут размещать аналитику, которая так или иначе выставляла бы их самих в неприглядном свете. Разница пожалуй в том, что едва ли сейчас в Украине возможно какое-то центральное управление всей пропагандой - скорее, речь идет о сетевом взаимодействии ресурсов при более-менее общем понимании происходящего. Таким образом, украинские ресурсы все-таки интереснее российских - хотя и там хватает ляпов. Например, про Крым было очень много обещаний и намеков, что "врагу не сдается наш гордый варяг" и "только суньтесь" - но увы, в итоге так или иначе все сдались. Я не говорю про то, что это хорошо или плохо. Я говорю о том, что шапкозакидательство убого в любом случае.

2) Вычленять из "аналитики" факты и проверять их, не обращая внимание на эмоциональные комментарии. Интернет позволяет проверять любой факт. Сравнение освещения одного и того же события российской и украинской пропагандой уже дает более-менее адекватную картину.

3) Особое внимание надо уделять реакции внешнего мира на ситуацию. На этом пункте я остановлюсь подробнее, потому что тут все проще простого.
Обе стороны, вовлеченные в конфликт, склонны преувеличивать/преуменьшать поддержку своей/вражеской позиции в мире.
Например, среди жителей России сформировалось странное убеждение о том, что Китай чуть ли не поддерживает Россию.
Или вот на днях пролетела "утка" о том, что парламент Чехии чуть ли не встал на сторону России - что никак не соответствует действительности. Я ставлю в данном случае ссылку на украинское агенство только потому что у них очень подробно расписана вся ситуация и дана ссылка на чешский источник.

Я  хочу посоветовать не заниматься ерундой в таких случаях, а отслеживать реакцию стран по их официальным ресурсам.
Если знание языков не позволяет читать оригиналы - ничего страшного. Кроме он-лайн переводчиков, есть очень удобные варианты.

Если вам интересно, какую позицию занимает руководство Китая - не надо читать российские пересказы с домыслами, а можно на очень хорошем русском почитать главную китайскую газету "Женьминь Жибао" или ленту новостей официозного китайского агенства "Синьхуа" - тоже на русском языке все публикуется.
Позиция США излагается на сайте "Голоса Америки"
Официальную позицию Германии с комментариями и обзорами немецких СМИ (хотя в каком-то смысле это, наверное, и позиция ЕС) на отличном русском представляет сайт "Немецкой волны"
Конечно же, английская позиция излагается на сайте Би-Би-Си
У Франции тоже есть вполне официозный рупор с русским сайтом, сайт "Международного французского радио"

Наконец, на сайте ООН тоже есть русский раздел, а все заседания там транслируются - в том числе и с переводом на русский язык. Так что если вам интересно, что действительно происходит в ООН - вам сюда.

Кстати, на сайте чешского радио тоже есть русский раздел.

Это не исчерпывающий список, просто первое что попалось.
Я все это к тому, что мы живем в 21 веке и если у человека есть мозг и желание понять, что на самом деле происходит - возможности безграничны.
И, конечно же, нет ничего глупее и позорнее, чем судить о происходящем с опорой только на военную пропаганду путинской команды.
Если они так безбожно и бессовестно врут во внутрироссийских ситуациях - откуда же такое доверие к ним в международных вопросах?

mashuta_a: (Default)
ghcbw66arw84

Перлы Януковича с пресс-конференции в Ростове:

"была уничтожена машина охраны огнем из автоматического оружия... в меня стреляли, поэтому я здесь..."

"был список, в котором младшего внука нужно люстрировать"

"Я очень плохо понял вопрос"

"На каком транспорте вы попали в Россию? я попал... благодаря патриотически настроенным офицерам"

"Обливали коктейлями Молотова"

"..я считаю, что Украина наш стратегический партнер.."

"... я повторяю фактами.."

"-Как вы не словами, а фактами можете подтвердить, что вы президент?
-Я фактами повторяю.... я живой"

"ответственность лежит на ответственности Запада"

"я категорически против за вторжение в Украину"
mashuta_a: (Default)
Посмотрела ролик с задержанием азербайджанца...дурдом на колесиках, точнее на вертолётиках. Актер Колокольцев бесподобен. Нас совсем за идиотов держат что ли, если подсовывают такие спектакли?
И ещё вопрос не даёт покоя - зачем на каждом перекрестке раструбили имя того парня, который дал полиции столь нужную им информацию? Боюсь, что даже полученный парнем миллион (полученный ли?) не даст ему возможности скрыться от гнева азербайджанской диаспоры, ежели та захочет отомстить. 
mashuta_a: (Default)

Вычитала в новостях:

"Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова отправить на Голанские высоты (граница Израиля и Сирии) миротворческий контингент взамен воинских частей, которые накануне вывела из региона Австрия.
Австрия выведет свои войска с Голанских высот через неделю. Руководство страны объяснило этот шаг неприемлемой угрозой для жизни солдат.
Уже известно, что ООН приветствует решение российского руководства об отправке контингента на Голанские высоты"

??? зачем?? Австрийцам опасно,  а нашим в самый раз? И всё-таки - зачем??

mashuta_a: (Default)

Как-то грустновато после митинга. И народу, вроде, было много. И речи правильные звучали. А настроя того, прежнего, который был в декабре после думских выборов, уже нет. Совсем другие лица в толпе, совсем...Люди грустные, с потухшими взглядами. Люди не верят ни во что. И в свои силы уже не верят. И в то, что что-то удастся изменить, не верят. Выходят просто потому, что иначе не могут. И я тоже туда шла просто потому, что по-другому не могу. Я не знаю, что это – попытка успокоить свою совесть? Может быть. Ну, так ведь это не так уж просто и не так уж и мало на самом-то деле…

Эх, ладно, немного веселого из сегодняшнего вечернего мероприятия:

* По тротуару бродит некто, одетый в черный плащ с капюшоном и с косой в руках. На «некте» написано – коррупция. Женщина с маленьким ребенком лет четырех проходит мимо и, показывая пальцем на «коррупцию», говорит: «Смотри, видишь, это дядя Смерть!». Жесть, конечно )

* Проходим на митинг через рамки, один из парней несет свернутые яблочные флаги. Женщина-полицейский притормаживает его и спрашивает у своего коллеги: «Смотри, как с флагами-то пропускать? Флагом ведь и убить можно!» Коллега задумчиво чешет репу, а потом спрашивает у парня - А у тебя что на флаге нарисовано? Тот в ответ - Яблоко. «А, ну с яблоком-то можно, проходи!» ))

IMG_6330

mashuta_a: (Default)

Вот же ж блин…зла уже не хватает. Только-только жизнь ну не то, чтобы прям наладится, но хоть какое-то подобие стабильности наметится…только наконец втянешься, впрыгнешь в это наше сумасшедшее колесо и помчишься в нём со всеми…и понятно, что постоянно в напряжении, но вроде как и ноги уже окрепли, и дыхание выровнялось…и тут тебе бац какая-то очередная сволочь (хотя вобщем-то одна и та же сволочь, чё уж) палкой по ногам со всей дури…я про закон о прописке, если че…Руки опускаются, чесс слово. Против дебилов я не знаю приемов. Ходишь так вот, никого не трогаешь, ничего плохого не делаешь, не убиваешь и не воруешь, а уже всё – ты, оказывается, преступница…И вот чего добиваются? Ведь не поедут же все, кто когда-то сорвался с места, обратно по домам только из-за очередного идиотизма властей. Не разгонишь ведь таким образом никого. Народ будет крутиться, че-нить придумывать, искать лазейки, но обратно уже не поедет. Так какого ж хрена тогда заставлять людей виться ужом на сковородке? Сюда едут не ЗА чем-то, а бегут ОТ чего-то. От безысходности, от безденежья, от серости и беспросветности чаще всего. В чем же тут вина «перебежчиков»? За что в данном случае наказывать-то? С какой стати я должна уведомлять всех и каждого о своих перемещениях по собственной стране? Бред, бред, бред…

mashuta_a: (Default)

_Y-RqqnUVw8

Когда я пускался в политические плавания, я думал, что более сложной задачи, чем разобраться с собой, нету. А оказалось - есть.

Read more... )

mashuta_a: (Default)
Вчера рано утром смотрю новостную ленту на майле: "Путин высказал предположение о возможности продления сроков приватизации". Открываю ленту днем: "Госдума немедленно примет решение о продлении сроков приватизации". Охренеть. Он еще и подумать как следует не успел, а они уже наперегонки мчатся выполнять! И как самим не противно быть в роли собачек, высунувших языки от усердия и ожидающих чего хозяин прикажет...
mashuta_a: (Default)

Ну, вот как так можно? Наших думцев оскорбил Познер. Причем это он только по мнению самих думцев их оскорбил. Вся страна-то с Познером согласна абсолютно, а замечательная оговорка навеки ушла в народ. И в ответ эти деятели, поджав губки, заявляют: ах, нас оскорбил какой-то журналист, так мы сейчас в отместку закончик примем против всех журналистов с иностранным гражданством. Вот они кем себя возомнили? Вот это что за странное понимание своей роли в законотворческой деятельности? Познер извинился. Два раза аж. И деятели смилостивились: лаааадно, не будем принимать пока закончик, хотя мы его уже подготовили, живите пока. Что за хрень вообще?? Они уже даже не пытаются делать вид, а открыто издеваются. Или не издеваются, а искренне считают это нормальным? Да как же их ещё называть-то после такого? Дура она и есть дура, хоть и государственная…

mashuta_a: (Default)

Как это глупо всё – в ответ на список Магнитского запретить  усыновление американцами российских детей. То есть, когда были реальные случаи ненадлежащего исполнения американскими усыновителями своих обязанностей в отношении российских малышей, мы молчали, нас всё устраивало. Ну, Астахов что-нибудь невнятное пискнет в сторону Америки и опять тишина. А тут на тебе: вы наших чинуш не хотите пускать в Штаты, так мы вам за это наших детей не дадим. Бред какой-то. Дети как игрушка что ли? Будете себя хорошо вести – дадим поиграться, но вы сейчас плохие, поэтому мы забрали свои ведерки с совочками. И это, вроде как, взрослые люди такое решают, государственные мужи типа...угу...Как это всё мерзко. И как гадко звучат все эти вопли про защиту прав ребенка из уст наших, так называемых, парламентариев. Они правда считают, что мы верим всему, что они говорят? Или им пофиг? Противно. И стыдно. За страну свою стыдно, за то, что позволяем всяким идиотам принимать законы и потом соглашаемся по этим законам жить. Тоскливо, блин, от этой беспросветности...

mashuta_a: (Default)

Ох, Омск, Омск….на выборы мэра пришли лишь 17% избирателей. Омские политологи в качестве одной из причин низкой явки объявили поражение российской футбольной сборной на чемпионате! Что за бред? ))) Вот каааак такое объяснение вообще может прийти в голову нормальному человеку? ) Омичи рыдали все выходные после шедеврального проигрыша россиян грекам и не могли думать ни о чем  другом? )) Всем городом рыдали ) Это капец просто.

А победил в Омске, конечно же, Двораковский…именно этот хрен «строил» омское метро с 80-х годов прошлого века. Недавно появилась одна станция. Одна! Ехать с неё пока некуда. Видимо, вторая появится ещё лет через 30-40. И такого человека выбирают омичи рулить городом. Ну-ну…(( я не знаю, что должно произойти в Омске, чтобы люди там проснулись. Честно, не знаю. Там нет работы, там нет жилья, там дороги перегружены транспортом, а метро…ну я уже рассказала…Там плохая экология, а власти затевают строительство кремниевого завода…А люди молчат, терпят и отсиживаются по домам – лишь бы не было войны…эх…((

UPD: 

Вот уж не ожидала такого ажиотажа по поводу моей записи )
Мне тут в комментах в красках расписали о том, как чудесно жить в Омске: жилищной проблемы нет и в помине, зарплаты сплошь и рядом запредельные, омичи рады новому мэру и спокойны за своё будущее, город в надежных руках кристально честного человека…так и веет советской хроникой о колосящихся полях и бороздящих космическое пространство кораблях ) И так и просится фраза из старого советского анекдота: «Хочу жить в Советском Соююююзе!» )) Но на самом деле уже даже не смешно. Вот про это нежелание видеть проблемы, про это фантастическое равнодушие я и писала.  А город жаль…

mashuta_a: (Default)
Оригинал записи на странице депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александра Кобринского  http://vk.com/wall203695_4677
"Вот так 25 января голосовали депутаты ЗАКСа по вопросу о создании комиссии по расследованию фальсификации выборов. На это и надо обращать внимание избирателям, а не на пустые слова" 




mashuta_a: (Default)
Первый раз в жизни была на митинге. Кто бы мне сказал хотя бы год назад, что такое вот случится, я бы долго смеялась. Я и митинг – понятия вааааще не совместимые.
И мне ведь понравилось! :) Абсолютно спокойные адекватные люди собрались. Даже полиция была на редкость доброжелательна. Перекрывшие Лужков мост полицейские охотно объясняли, где есть другие проходы. Просто поразила вежливость в толпе! Меня, протискивающуюся в самую гущу, не просто пропускали в ответ на мои просьбы, но ещё и советовали, как мне поудобнее пройти, просили окружающих не толкаться («Аккуратнее, товарищи, тут люди проходят!»), советовали откуда получше смотреть…я несколько раз ловила себя на мысли: «Я точно на митинг пришла?» )) И ни одного пьяного! Более того, когда один выступавший крендель не пойми от какого движения ляпнул что-то типа: «вот придёте сегодня домой, тяпнете стопочку, вы ж замерзли здесь стоять так долго…», ему в ответ начали скандировать: «Русский – значит, трезвый!» ))  
Там было очень уютно, там все были свои )
И, знаете, услышать, как огромная толпа подпевает: «Перемен! Мы ждём перемен!» - оно того стоит…

post

Dec. 8th, 2011 09:15 pm
mashuta_a: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tosainu в post
Чуров может говорить теперь что угодно, и не потому, что ему всё можно, а потому, что уже не важно, что он скажет. Самое главное уже произошло: за них проголосовали мертвецы. Когда кто-то написал, что видел фамилию своего умершего отца в списках, это насторожило, но еще не испугало: мало ли что взбрело в голову единичного покойника. Но покойник - кстати, пятнадцатилетней давности - оказался не единственным. Теперь уже невозможно восстановить последовательность событий; мы знаем лишь то, что мертвецы являлись на избирательные участки по одному и группами, и расписывались в журналах, и ставили, и ставили галочки.

Вопрос в том, делали ли они это добровольно или по принуждению. Если первое, то мы проиграли, не начав: опыт мировой истории борьбы против зомби убеждает нас, что единственный способ не быть съеденным зомби - это самому стать зомби, а это вообще не противостояние, как мы все понимаем. Но если же покойников заставили прийти, то тут возможны варианты. Вариант первый: власть в стране принадлежит ацкой сотоне, которой поднять мертвецов на дело - раз плюнуть, она этим каждое утро занимается; вариант второй - власть в стране принадлежит жадным и глупым дуракам, которые посмели прибегнуть к вуду, не обладая достаточными для этого знаниями и силой. И тогда им пиздец, потому что мертвецы не прощают тех, кто играет с ними без правил. Мне кажется, что рабочий вариант - именно второй.
Это не значит, что нет смысла выходить на площади и протестовать против нечестных выборов. Наоборот! Только ясно выраженный протест позволит нам самим обезопаситься от мести покойников, которые, при удачном раскладе, перейдут в наш лагерь, а при неудачном - не хочется и говорить.

Это, конечно, будет ужасный трэш, хотя таджики уже к утру уберут кишки и присыпят песком темные пятна. Но я, например, не хотела бы видеть, как какой-нибудь мертвец отрывает руку премьер-министру и жрёт её, а другой мертвец в это время доедает президента, а парочка других вступает в противоестественный контакт с бородатым мужчиной, орущим "я волшебник, отпустите меня". Это ужасное зрелище, и я боюсь, что моей психике его не вынести. И я почти наверняка знаю, что у большинства граждан тоже нет желания наблюдать расправу мертвецов с их обидчиками.

Поэтому прошу: "дорогие мертвецы! Я знаю, что вы им не простите, но, пожалуйста, съешьте их тихо. Даже таджикам ничего не надо говорить, мы сами всё потом уберём".

Но СМИ позвать все-таки нужно.

mashuta_a: (Default)
Честно, мне было немножко не по себе, когда я шла на выборы наблюдателем. Хотя решение приняла сама, как-то сразу и как само собой разумеющееся. Как грится: «Кто, если не я? Когда, если не сейчас?» ) Пафосная, но красивая и очень хорошо отражающая мой настрой фразочка ) Начиталась законов и инструкций до такого одурения, что к вечеру накануне выборов тупила на элементарных вещах.
С утра я ещё немного робела, оглядывая участок и знакомясь с теми, с кем мне предстояло провести большую часть сегодняшних суток. Всю робость мою как рукой сняло ровно в 08.00, когда я попросила одного из членов комиссии продемонстрировать мне его книгу со списком избирателей, дабы убедиться, что там всё сброшюровано и нет никаких пометочек.  Председательша комиссии, всё это время играющая роль строгой, но справедливой и доброжелательной тётушки, коршуном подлетела к столику, вырвала у своей подчиненной книгу и протянула руку, чтобы оттолкнуть меня! Не оттолкнула, конечно, даже не коснулась, но заверещала на весь участок: «Не подходить!!! Вы не имеете права подходить к столам ближе, чем на 1 метр!» Ни хрена себе! С этого момента я не стеснялась ) Вааааще :)) Нет, не в выражениях, конечно ) Я ж помнила о своей задаче - дожить до подсчета голосов ) Попыталась объяснить председательше, насколько она не права. Человек даже слушать не хотел, а продолжал вопить свою версию про мифический метр. Океюшки ) Пишу первую жалобу. Председательша удивлена. Оказывается, она никогда ещё не сталкивалась с жалобами на выборах, хотя участвует в них не первый раз. Однако, решения своего не меняет и запрета не снимает. К полудню удалось вытребовать у неё разрешение ознакомиться со списками членам УИК с совещательным голосом, наблюдателей же по-прежнему не подпускают к столам.
не всем интересные подробности )

Заметки на полях:

Самый интересный посетитель избирательного участка – священник в полном своем облачении: ряса, камилавка…Сопровождал пожилую женщину. Чинно прошел прямиком к урнам. Я не знаю, насколько это большой грех, но я рванула туда же )) И отнюдь не за благословением батюшки ) Первая мысль – щас как вытащит из-под рясы пачечку бюллетеней ) Балбеска я, че тут скажешь. Священник перекрестил обе урны, дождался пока его спутница бросит туда свой бюллетень, хлопнул слегка по урне и провозгласил негромко: «Чтоб всё было так!». И парочка так же чинно удалилась. Мне было немножко стыдно )

***
Некоторые избиратели принимали пластиковую урну за какое-то нанотехнологическое чудо и, подвесив на вытянутой руке бюллетень над щелью урны, торжественно замирали, ожидая, пока устройство само заберёт бумажку ))

***
Три вечных вопроса избирателя:
А крестик ставить или галочку?
А в первую урну кидать или во вторую?
А его сворачивать надо или так бросать?

Каждый второй спрашивал что-нибудь из этого списка! )

Немножко выводов (капитан Очевидность!)):
  1. На выборы ходить надо! Если, конечно, ты не хочешь, чтобы твою дальнейшую судьбу за тебя решили старички-пенсионеры и правящая партия.
  2. Знать свои права и отстаивать их – большое дело. Иногда знание законов помогает укротить любого председателя УИК до такой степени, что в ответ на твое очередное замечание, она вдруг скажет: «спасибо» (да-да-да, было у меня вчера и такое!))
  3. Иногда в протокол всё-таки попадают реальные цифры с участка и именно они отправляются в ТИК для дальнейшего подсчета.
  4. Коммунисты – неплохие ребята, иногда с ними можно сотрудничать )
 А вот то, на что мне было очень жалко смотреть:



Люди, которые не пришли на выборы.  Вот этой пачечки погашеных бюллетеней количеством в 577 штук могло бы не быть, если бы вы перестали повторять свою любимую скороговорку: «всеравноотнасничегонезависит!», встали с дивана, пришли и проголосовали по совести. И тогда нас было бы больше. И тогда результаты нашей вчерашней борьбы были бы лучше. Но вы не пришли. Вы сдались без боя. Вы просто струсили.
 
mashuta_a: (Default)
Ура-ура-ура ) у меня теперь есть открепительное удостоверение :)
Своим стремлением заполучить его я вызвала легкий шок у родственников и знакомых. Выразилось это в их странных улыбках, не менее странных взглядах и явном желании покрутить пальцем у виска. Мне пофиг, если честно. Я так хочу и всё тут. Со своей совестью я буду в ладах. И буду знать, что то, что можно было сделать, я сделала. Вот, такая вот я нынче сознательная барышня  :)
Удивительно, но самой большой сложностью в процессе получения открепительного оказалось …общение с московскими юристами, в частности с нотариусами. В двух конторах мне не смогли помочь с оформлением доверенности. "Что это за доверенность такая? А что по доверенностям дают открепительные??" - вопрошали московские юридические светила. Одна тетушка-нотариус даже попросила принести ей образец таковой, тогда, мол, она всё выпишет. В итоге нашла я нотариуса, который с горем пополам впервые в жизни составил такую доверенность, но потом дал мне свою визитку и попросил сообщить, удалось ли получить открепительное по его бумаженции. Ужас-ужас-ужас ) Дальше всё было просто: подробнейшим образом проинструктированная свекровь, вооруженная московской доверенностью, без проблем получила всё, что полагается, в участковой комиссии, и быстренько переслала всё мне. Впридачу ей даже выдали открепительное для голосования на выборах депутатов в Омское Зак. Собрание. Увы, но воспользоваться им у меня не получится – для этого надо находиться на территории Омской области. Голосование по почте – это, конечно, шикарная возможность для мухлежа, и можно только порадоваться за Омск, не узаконивший такой совершенно не подходящий для России способ голосования, но вот лично мне сейчас этот способ мог бы очень пригодиться. Эх…ладно. Ну, чего, я к бою готова! )

:)

Oct. 29th, 2011 03:03 pm
mashuta_a: (Default)
Страны-участницы антикризисной конференции заседают за столом. На месте президиума – Cоединённые Штаты Америки. Рядом с Россией, в огромном графине, жидкость, по внешнему виду напоминающая воду.

США:
Садитесь поудобней, господа.
Повестка дня простая: нам пизда.
Тревогу бить пора давно настала!
Тут речь не о размерах капитала
И разных непогашенных долгах...

Греция: (оживлённо)
Вполне согласна. Счастье не в деньгах.

Франция:
Легко пиздеть, когда кругом халява...

(Россия делает большой глоток из графина)

Италия: (встаёт)
Ты, США, толковая держава,
Макдональдс, Микки Маус, спору нет...
Но, мамма миа, это - полный бред!
Мне некогда рассиживаться с вами.
Что там у нас конкретно по программе?
Гераклам недостаточно бабла?
В асфальт их закатать и все дела.

дальше смешно, но много мата )

Profile

mashuta_a: (Default)
mashuta_a

April 2017

S M T W T F S
      1
234 56 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios