mashuta_a: (Default)

Ох, Омск, Омск….на выборы мэра пришли лишь 17% избирателей. Омские политологи в качестве одной из причин низкой явки объявили поражение российской футбольной сборной на чемпионате! Что за бред? ))) Вот каааак такое объяснение вообще может прийти в голову нормальному человеку? ) Омичи рыдали все выходные после шедеврального проигрыша россиян грекам и не могли думать ни о чем  другом? )) Всем городом рыдали ) Это капец просто.

А победил в Омске, конечно же, Двораковский…именно этот хрен «строил» омское метро с 80-х годов прошлого века. Недавно появилась одна станция. Одна! Ехать с неё пока некуда. Видимо, вторая появится ещё лет через 30-40. И такого человека выбирают омичи рулить городом. Ну-ну…(( я не знаю, что должно произойти в Омске, чтобы люди там проснулись. Честно, не знаю. Там нет работы, там нет жилья, там дороги перегружены транспортом, а метро…ну я уже рассказала…Там плохая экология, а власти затевают строительство кремниевого завода…А люди молчат, терпят и отсиживаются по домам – лишь бы не было войны…эх…((

UPD: 

Вот уж не ожидала такого ажиотажа по поводу моей записи )
Мне тут в комментах в красках расписали о том, как чудесно жить в Омске: жилищной проблемы нет и в помине, зарплаты сплошь и рядом запредельные, омичи рады новому мэру и спокойны за своё будущее, город в надежных руках кристально честного человека…так и веет советской хроникой о колосящихся полях и бороздящих космическое пространство кораблях ) И так и просится фраза из старого советского анекдота: «Хочу жить в Советском Соююююзе!» )) Но на самом деле уже даже не смешно. Вот про это нежелание видеть проблемы, про это фантастическое равнодушие я и писала.  А город жаль…

mashuta_a: (Default)
Первый раз в жизни была на митинге. Кто бы мне сказал хотя бы год назад, что такое вот случится, я бы долго смеялась. Я и митинг – понятия вааааще не совместимые.
И мне ведь понравилось! :) Абсолютно спокойные адекватные люди собрались. Даже полиция была на редкость доброжелательна. Перекрывшие Лужков мост полицейские охотно объясняли, где есть другие проходы. Просто поразила вежливость в толпе! Меня, протискивающуюся в самую гущу, не просто пропускали в ответ на мои просьбы, но ещё и советовали, как мне поудобнее пройти, просили окружающих не толкаться («Аккуратнее, товарищи, тут люди проходят!»), советовали откуда получше смотреть…я несколько раз ловила себя на мысли: «Я точно на митинг пришла?» )) И ни одного пьяного! Более того, когда один выступавший крендель не пойми от какого движения ляпнул что-то типа: «вот придёте сегодня домой, тяпнете стопочку, вы ж замерзли здесь стоять так долго…», ему в ответ начали скандировать: «Русский – значит, трезвый!» ))  
Там было очень уютно, там все были свои )
И, знаете, услышать, как огромная толпа подпевает: «Перемен! Мы ждём перемен!» - оно того стоит…

post

Dec. 8th, 2011 09:15 pm
mashuta_a: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tosainu в post
Чуров может говорить теперь что угодно, и не потому, что ему всё можно, а потому, что уже не важно, что он скажет. Самое главное уже произошло: за них проголосовали мертвецы. Когда кто-то написал, что видел фамилию своего умершего отца в списках, это насторожило, но еще не испугало: мало ли что взбрело в голову единичного покойника. Но покойник - кстати, пятнадцатилетней давности - оказался не единственным. Теперь уже невозможно восстановить последовательность событий; мы знаем лишь то, что мертвецы являлись на избирательные участки по одному и группами, и расписывались в журналах, и ставили, и ставили галочки.

Вопрос в том, делали ли они это добровольно или по принуждению. Если первое, то мы проиграли, не начав: опыт мировой истории борьбы против зомби убеждает нас, что единственный способ не быть съеденным зомби - это самому стать зомби, а это вообще не противостояние, как мы все понимаем. Но если же покойников заставили прийти, то тут возможны варианты. Вариант первый: власть в стране принадлежит ацкой сотоне, которой поднять мертвецов на дело - раз плюнуть, она этим каждое утро занимается; вариант второй - власть в стране принадлежит жадным и глупым дуракам, которые посмели прибегнуть к вуду, не обладая достаточными для этого знаниями и силой. И тогда им пиздец, потому что мертвецы не прощают тех, кто играет с ними без правил. Мне кажется, что рабочий вариант - именно второй.
Это не значит, что нет смысла выходить на площади и протестовать против нечестных выборов. Наоборот! Только ясно выраженный протест позволит нам самим обезопаситься от мести покойников, которые, при удачном раскладе, перейдут в наш лагерь, а при неудачном - не хочется и говорить.

Это, конечно, будет ужасный трэш, хотя таджики уже к утру уберут кишки и присыпят песком темные пятна. Но я, например, не хотела бы видеть, как какой-нибудь мертвец отрывает руку премьер-министру и жрёт её, а другой мертвец в это время доедает президента, а парочка других вступает в противоестественный контакт с бородатым мужчиной, орущим "я волшебник, отпустите меня". Это ужасное зрелище, и я боюсь, что моей психике его не вынести. И я почти наверняка знаю, что у большинства граждан тоже нет желания наблюдать расправу мертвецов с их обидчиками.

Поэтому прошу: "дорогие мертвецы! Я знаю, что вы им не простите, но, пожалуйста, съешьте их тихо. Даже таджикам ничего не надо говорить, мы сами всё потом уберём".

Но СМИ позвать все-таки нужно.

mashuta_a: (Default)
Честно, мне было немножко не по себе, когда я шла на выборы наблюдателем. Хотя решение приняла сама, как-то сразу и как само собой разумеющееся. Как грится: «Кто, если не я? Когда, если не сейчас?» ) Пафосная, но красивая и очень хорошо отражающая мой настрой фразочка ) Начиталась законов и инструкций до такого одурения, что к вечеру накануне выборов тупила на элементарных вещах.
С утра я ещё немного робела, оглядывая участок и знакомясь с теми, с кем мне предстояло провести большую часть сегодняшних суток. Всю робость мою как рукой сняло ровно в 08.00, когда я попросила одного из членов комиссии продемонстрировать мне его книгу со списком избирателей, дабы убедиться, что там всё сброшюровано и нет никаких пометочек.  Председательша комиссии, всё это время играющая роль строгой, но справедливой и доброжелательной тётушки, коршуном подлетела к столику, вырвала у своей подчиненной книгу и протянула руку, чтобы оттолкнуть меня! Не оттолкнула, конечно, даже не коснулась, но заверещала на весь участок: «Не подходить!!! Вы не имеете права подходить к столам ближе, чем на 1 метр!» Ни хрена себе! С этого момента я не стеснялась ) Вааааще :)) Нет, не в выражениях, конечно ) Я ж помнила о своей задаче - дожить до подсчета голосов ) Попыталась объяснить председательше, насколько она не права. Человек даже слушать не хотел, а продолжал вопить свою версию про мифический метр. Океюшки ) Пишу первую жалобу. Председательша удивлена. Оказывается, она никогда ещё не сталкивалась с жалобами на выборах, хотя участвует в них не первый раз. Однако, решения своего не меняет и запрета не снимает. К полудню удалось вытребовать у неё разрешение ознакомиться со списками членам УИК с совещательным голосом, наблюдателей же по-прежнему не подпускают к столам.
не всем интересные подробности )

Заметки на полях:

Самый интересный посетитель избирательного участка – священник в полном своем облачении: ряса, камилавка…Сопровождал пожилую женщину. Чинно прошел прямиком к урнам. Я не знаю, насколько это большой грех, но я рванула туда же )) И отнюдь не за благословением батюшки ) Первая мысль – щас как вытащит из-под рясы пачечку бюллетеней ) Балбеска я, че тут скажешь. Священник перекрестил обе урны, дождался пока его спутница бросит туда свой бюллетень, хлопнул слегка по урне и провозгласил негромко: «Чтоб всё было так!». И парочка так же чинно удалилась. Мне было немножко стыдно )

***
Некоторые избиратели принимали пластиковую урну за какое-то нанотехнологическое чудо и, подвесив на вытянутой руке бюллетень над щелью урны, торжественно замирали, ожидая, пока устройство само заберёт бумажку ))

***
Три вечных вопроса избирателя:
А крестик ставить или галочку?
А в первую урну кидать или во вторую?
А его сворачивать надо или так бросать?

Каждый второй спрашивал что-нибудь из этого списка! )

Немножко выводов (капитан Очевидность!)):
  1. На выборы ходить надо! Если, конечно, ты не хочешь, чтобы твою дальнейшую судьбу за тебя решили старички-пенсионеры и правящая партия.
  2. Знать свои права и отстаивать их – большое дело. Иногда знание законов помогает укротить любого председателя УИК до такой степени, что в ответ на твое очередное замечание, она вдруг скажет: «спасибо» (да-да-да, было у меня вчера и такое!))
  3. Иногда в протокол всё-таки попадают реальные цифры с участка и именно они отправляются в ТИК для дальнейшего подсчета.
  4. Коммунисты – неплохие ребята, иногда с ними можно сотрудничать )
 А вот то, на что мне было очень жалко смотреть:



Люди, которые не пришли на выборы.  Вот этой пачечки погашеных бюллетеней количеством в 577 штук могло бы не быть, если бы вы перестали повторять свою любимую скороговорку: «всеравноотнасничегонезависит!», встали с дивана, пришли и проголосовали по совести. И тогда нас было бы больше. И тогда результаты нашей вчерашней борьбы были бы лучше. Но вы не пришли. Вы сдались без боя. Вы просто струсили.
 
mashuta_a: (Default)
Ура-ура-ура ) у меня теперь есть открепительное удостоверение :)
Своим стремлением заполучить его я вызвала легкий шок у родственников и знакомых. Выразилось это в их странных улыбках, не менее странных взглядах и явном желании покрутить пальцем у виска. Мне пофиг, если честно. Я так хочу и всё тут. Со своей совестью я буду в ладах. И буду знать, что то, что можно было сделать, я сделала. Вот, такая вот я нынче сознательная барышня  :)
Удивительно, но самой большой сложностью в процессе получения открепительного оказалось …общение с московскими юристами, в частности с нотариусами. В двух конторах мне не смогли помочь с оформлением доверенности. "Что это за доверенность такая? А что по доверенностям дают открепительные??" - вопрошали московские юридические светила. Одна тетушка-нотариус даже попросила принести ей образец таковой, тогда, мол, она всё выпишет. В итоге нашла я нотариуса, который с горем пополам впервые в жизни составил такую доверенность, но потом дал мне свою визитку и попросил сообщить, удалось ли получить открепительное по его бумаженции. Ужас-ужас-ужас ) Дальше всё было просто: подробнейшим образом проинструктированная свекровь, вооруженная московской доверенностью, без проблем получила всё, что полагается, в участковой комиссии, и быстренько переслала всё мне. Впридачу ей даже выдали открепительное для голосования на выборах депутатов в Омское Зак. Собрание. Увы, но воспользоваться им у меня не получится – для этого надо находиться на территории Омской области. Голосование по почте – это, конечно, шикарная возможность для мухлежа, и можно только порадоваться за Омск, не узаконивший такой совершенно не подходящий для России способ голосования, но вот лично мне сейчас этот способ мог бы очень пригодиться. Эх…ладно. Ну, чего, я к бою готова! )
mashuta_a: (Default)
Хотелось сегодня громко-громко материться, когда читала утренние новости про феноменальную победу Матвиенко на выборах.  Победу, которой теоретически могло и не случиться, «однако грамотные меры Центризбиркомов позволили обеспечить высокую явку на избирательные участки».  От описания «грамотных мер» начинает подташнивать:
«Потенциальных избирателей завлекали посредством бесплатных экскурсий, грошовых цен на продукты и яркой развлекательной программой. Петербуржцев развлекали клоуны и аниматоры, а для подростков легенда ФК "Зенит" Юрий Желудков давал мастер-класс по футболу. Каждый проголосовавший получал соответствующую ленточку, после чего мог бесплатно сфотографироваться на фоне пришкольных березок, записать детей в районные секции, получить билет на концерт "Песняров" или отправиться на бесплатную автобусную экскурсию по пригородам Петербурга, пише"Коммерсантъ". Кроме того, избиратели могли получить бесплатную медицинскую консультацию во временных пунктах здоровья. Наконец, пенсионеры, принявшие участие в выборах, получали бесплатное мороженое и автобусную экскурсию в Павловск». 
 Читаю и не верю, что людей действительно можно обмануть такими вот дешевыми подачками. И это не где-нибудь в забытой богом деревушке, а в Петербурге. За мороженое и клоунаду сами «венчаем на царство» черт знает кого, а потом удивляемся и возмущаемся действиями властей. Но все наши возмущения так легко затыкаются очередной порцией халявы. Противно. И в то же время очень жалко людей, доведённых до такого состояния, соглашающихся на всё, лишь бы получить хоть капельку того, что надо бы иметь при обычной нормальной жизни.  Записать наконец ребёнка в секцию, прокатиться на экскурсию, проконсультироваться у врача – это же само собой разумеющиеся, самые обычные…чуть не сказала – блага! …обычные возможности любого человека.  Должны быть обычными возможностями. А на деле – это недоступная роскошь для большинства. За глоточек нормальной жизни люди соглашаются на всё, не думая о последствиях. Это страшно на самом деле. И руки опускаются. И уже не верится, что можно чего-то и правда добиться законным путём. Кааак???  Как бороться с помощью законов, если эти законы соблюдает только одна сторона – твоя, а другая, та самая, что эти законы принимала, плевать на них хотела?

Profile

mashuta_a: (Default)
mashuta_a

April 2017

S M T W T F S
      1
234 56 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios